b0e6cdaeb1 L'autore francese Elie Chouraqui dimostra spesso il suo interesse nel sezionare la struttura e le convenzioni del film. A differenza di & quot; Menteurs & quot; dove Chouraqui costruisce un film (francese) all'interno di un film (francese), il suo precedente lavoro & quot; Man on Fire & quot; abilmente collide elementi del cinema europeo e hollywoodiano mettendo gli attori americani nell'universo del thriller politico italiano e facendoli sembrare completamente non-americani …. Un uomo sta morendo in un ospedale militare italiano. Vediamo un corpo in una borsa, anche se il volto dell'uomo rimane oscuro. "Ecco come sono morto & quot ;, - inizia la narrazione, creando così un'atmosfera inquietante e bizzarra per questa storia altrimenti formidabile. La guardia del corpo Chris (Scott Glenn) viene ingaggiata per proteggere Sam (Jade Malle), figlia dodicenne di uomini d'affari americani (Jonathan Pryce). Chris non vuole legare con Sam, ma non può resistere al suo fascino e, a malincuore, diventa suo amico e mentore. Queste scene sono filmate con tatto e delicatezza; anche alcuni & quot; Lolita-ish & quot; i tocchi non possono rovinarli. Il passato di Chris rimane un mistero, ma quando i terroristi rapiscono Sam, non si fermerà davanti a nulla per salvarla. La regia è elegante (anche se un po 'lenta), ma i maggiori vantaggi del film sono i suoi due protagonisti: Jade Malle con la sua sincerità e freschezza e Scott Glenn - uno degli attori americani più sottovalutati. Ex marine, Glenn porta l'autenticità in una parte in cui un altro thesp sembrerebbe assolutamente imbarazzante.La linea di fondo è: chi cerca l'intrattenimento non sarà deluso nel caso in cui non si aspetti un "evento" & quot; film con un sacco di fuochi d'artificio, mentre gli appassionati di cinema apprezzeranno senza dubbio la possibilità di scoprire dove Scorcese ha trovato il suo "Casino"; trama Non essendo un fan del remake del 2004 del regista Tony Scott con Denzel Washington e Dakota Fanning, tuttavia ha attirato la mia attenzione sul fatto che questo romanzo di adattamento fosse anche tentato alla fine degli anni '80 in uno stile molto europeo. Non è così facile ottenere una sospensione, ma si è rivelato un thriller di vendetta decisamente atipico, anche se non spettacolare, con una straordinaria esibizione di Scott Glenn nel ruolo centrale dell'ex agente della CIA diventato guardia del corpo Mr. Creasy. È il cast che fa funzionare questo lavoro (dove puoi ottenere che Joe Pesci faccia ciò che sa fare meglio: arrabbiarsi, urlare parolacce, rompere radio e cantare & quot; Johnny Be Goode & quot;), al di fuori di alcuni tocchi registici metodicamente eleganti (come l'apertura lenta motion intro) e meravigliosi sfondi e decori italiani. La colonna sonora è atmosfericamente spigolosa e integra sempre l'azione sullo schermo con la cinematografia che proietta fluidamente i dettagli. <br/> <br/> Il ritmo è piuttosto pesante, poiché richiede un po 'di tempo prima che si sviluppi un po' di slancio (subito dopo il riscatto sequestrato da alcuni terroristi), lì si fa strada a crepapelle (Creasy guadagna salute e poi va sul sentiero di guerra trovando gli interessati a spedirli) fino a raggiungere il suo climax improvviso, anche se confuso. Tuttavia, il fotogramma finale dipinge davvero un'immagine magnificamente inquietante, che lascia aperta. Anche se sudicio e meschino quando esplode (anche messo in scena troppo), potrebbe essere troppo breve, dato che potrebbe avere la posta in più occasioni (nonostante uno scontro cruento e una brutale scena picchiata). Invece è piuttosto sottovalutato - più cupo nelle sue attività (e nella narrazione rauca di Glenn), dato che è un dramma piuttosto lirico, che passa molto tempo a sviluppare il rapporto tra la ragazza e la sua guardia del corpo. Sebbene non sia particolarmente profondo, si sente ancora genuino nel legame riflessivo e nelle trasformazioni. Glenn si lamenta stancamente, ma le prestazioni hardy si compensano piacevolmente con la svolta di Jade Malle. Danny Aiello si presenta come uno dei rapitori. Anche il cast presenta Brooke Adams (che non vediamo troppo) e un piccolo ruolo per Jonathan Pryce. Man on Fire potrebbe essere uno dei thriller più sottovalutati degli anni '80. Anche se un po 'lento e scomodo (che chiaramente intendeva essere) da guardare, è anche un eccellente viaggio nella mente scatenata di un uomo disperato. Glenn è davvero l'epitome del titolo del film, ed è molto meno metodico rispetto alla versione aggiornata del 2004 (questo aspetto non è né migliore né peggiore, ma diverso). In realtà se hai preso le caratteristiche di entrambi i film e li hai combinati avresti una versione perfetta. La versione del 2004 presenta alcuni eleganti lavori fotografici e di editing, oltre a dialoghi eccezionali e citazioni memorabili, per non parlare delle eccellenti performance dell'intero cast. <br/> <br/> La versione anni '80 è dura e talvolta tetra, ma molto spigoloso e anche visivamente molto singolare, è molto meno superficialmente artistico (non c'è a volte interessante, a volte decisamente distratto il montaggio a zig zag del remake qui) rispetto allo stile di video musicale di Tony Scott (non fraintendermi, in realtà scrivo entrambi il lavoro dei fratelli Scott!). La versione anni '80 non ha gli stessi effetti pirotecnici presenti in quest'ultimo film, e l'azione è un po 'meno soddisfacente. D'altra parte l'azione negli anni '80 di Man On Fire è inquietante, brutale e brutta. Proprio come la vera violenza. Questo conferisce al film un sapore molto imprevedibile e grintoso. Come un naufragio del treno, Glenn's Creasy sembra non avvicinarsi alla sua "missione". come la controparte più precisa del suo chirurgo del 2004, ma come un uomo addestrato con precisione, che lo tiene in vita distruggendo un labirinto del sudicio mondo sotterraneo, la sua ossessionata mente lo sospinge. Nei casi in cui l'azione sdolcinata, i valori di produzione elevati e la sceneggiatura più articolata della versione del 2004 danno ai suoi film alcuni importanti vantaggi, il finale del film degli anni '80 ha battuto a picche. ** MINOR SPOILER ALERT ** (non leggere il paragrafo seguente se non vuoi essere viziato, anche se è minore!) <br/> <br/> I due film seguono un percorso molto simile per la maggior parte i loro rispettivi viaggi, ma la fine della strada per entrambi non potrebbe essere più diversa. Più soddisfacente della fine molto più malinconica di Denzel Washington e piuttosto ovvia sulla risoluzione finale al cattivo finale ancora da affrontare sulla lista di Creasy (guardalo, sembra che sia stato filmato all'ultimo secondo con solo 2 attori il cortile di qualcuno), il film degli anni '80 ha un interessante fermalibro con un'apertura e un finale insoliti. Il finale è quasi da incubo visto che Creasy di Scott Glenn sta chiamando follemente il nome della sua giovane carica, ma tutto finisce con una risoluzione molto più dolce di quella che avremmo previsto. Senza dare via chi vive e muore, è una mia lunga convinzione che i film migliori ti fanno sentire per i personaggi che sei convinto che moriranno, ma poi non lo fanno. È come essere su un thrillride, in particolare su quelli di simulazione. Le persone amano l'illusione e la sensazione di essere in un grande pericolo, ma (salvo strani incidenti) vanno via bene. <br/> <br/> ** END SPOLIER ** <br/> <br/> Scott Glenn's Creasy merita essere visto È un'esperienza diversa da quella di Denzel, ma ha lo stesso merito in modi molto diversi. E anche se Fanning è assolutamente incredibile come la carica di Denzel nel remake, l'originale ha la rara distinzione di avere un po 'più bambino etnico che è al centro della devozione di Creasy e non l'improbabile prole di pelle bionda e molto pallida di Marc Anthony. Sì, questa è stata una scelta intenzionale.Non ci sono molti grandi film di Hollywood che usano un bambino etnico per concentrare tutti gli sforzi dell'eroe per salvare (e non si può dire Golden Child!) Quel ragazzo aveva tutti i tipi di poteri speciali, un tipico sterotipo asiatico … a meno che tu non pensi davvero che possiamo correre tutti su muri e teletrasporti e quant'altro). Dai un'occhiata, preparati solo a seguire un pazzo pericoloso in missione per 90 minuti! A volte è molto straziante! & quot; Man on Fire & quot; è un thriller semplicistico e semplicistico basato su un romanzo di A.J. Quinnell. È interpretato da Scott Glenn nei panni di John Creasy, ex C.I.A. agente che vive in Italia, che per sempre parla del suo passato traumatico. Poi il suo buon amico David (Joe Pesci) gli trova qualche lavoro, come guardia del corpo per Sam (Jade Malle), la figlia di una coppia economicamente benestante (Paul Shenar, Brooke Adams). Non molto tempo dopo che l'adulto e il bambino formano un legame, viene violentemente rapita da tipi di terroristi scuzzy. Una volta recuperato, è determinato a riportarla con i mezzi più spietati a sua disposizione. <br/> <br/> La versione del 2004 della stessa storia, diretta da Tony Scott (originariamente considerato il regista di questo adattamento) e interpretato da Denzel Washington, Dakota Fanning e Christopher Walken, potrebbero essere molto più conosciuti, ma questa versione offre un film di vendetta ben organizzato, abbastanza piovoso (e molto piovoso), pieno fino all'orlo della violenza. All'inizio sembra che sia troppo triste, ma sviluppa umorismo e cuore mentre la croccante e scontrosa Creasy e la simpatica ragazza pre-adolescente cominciano a colpirla. Comunque, è roba abbastanza melodrammatica nel complesso, con qualche azione decente ma piuttosto superficiale. La profonda colonna sonora di John Scott ti farà pensare che stai guardando un film migliore di quello che sei veramente. <br/> <br/> E 'un po' divertente vedere il sottovalutato Glenn unirsi ai cineasti del cinema . Per un po ', la sceneggiatura gli permette di sembrare un barbone, fino a quando non inizia la sua missione sanguinosa e decide di rifacimento. L'eccellente cast di supporto è una grande attrazione: Pesci, Adams, Shenar, Danny Aiello, Jonathan Pryce, Giancarlo Prati, Lou Castel. Pesci ha un momento insolito in cui fa un'entusiastica interpretazione di "Johnny B. Goode" e Aiello è memorabile come una donnola piagnucolosa, ma l'adorabile Adams non ha quasi nulla da fare qui. Young Malle è accattivante. <br/> <br/> Un altro importante punto di interesse per gli spettatori potrebbe essere quello di confrontare questo film con la sua controparte del 2004. Almeno questo ha meno grasso sulle ossa e meno affidamento sulla stilistica ostentata. È un intrattenimento adeguato e dura 93 minuti. <br/> <br/> Sei su 10. La versione 2004 di Denzel è uno dei miei film preferiti per vendicarsi dell'esercito di un solo uomo, quindi quando ho visto questo titolo al bidone $ 1 del camion-stop, l'ho afferrato. È una visione eccellente della stessa storia e vale la pena guardarla. Scott Glenn è un attore di alto livello che non ha mai avuto la sua grande occasione, ma fa sempre un ottimo lavoro e questo è chiaramente il suo miglior lavoro, IMO (anche il check-out & quot; The Challenge & quot ;, 1982).Questa versione francese / italiana del 1987 conteneva solo una piccola parte del budget del film di Denzel e si è rapidamente persa di vista in America, ma funziona su diversi livelli ed è molto divertente a modo suo. <br/> <br / > Glenn's Creasy è una grande versione dell'ex soldato cattivo di Parses, sofferente, infestato e depresso, che ha visto e fatto troppo e ha completamente rinunciato alla vita. Sì, questo personaggio è uno stereotipo del film d'azione, ma Glenn respira molta vita in lui. Comincia a divincolarsi, ma a differenza di Denzel rimane malandato quando viene assunto per il suo lavoro di guardia del corpo in ultima analisi redentrice. Dopo tutto l'Inferno si scatena, poi si fa la barba e si taglia i capelli e il pubblico sa che significa affari da quel momento. <br/> <br/> Jade Malle era un'attrice francese di 12 anni, quindi è molto diversa dinamica dalla bambina di Dakota Fanning, ma è interessante in un modo speciale. Glenn's Creasy la vede ancora come la figlia che non ha mai avuto, ma essendo più anziana è più un dolore nel sedere che una bambina dolce. Alcune persone mettono sempre un'angolazione Lolita su questi tipi di storie, ma chiunque sia mai stato un padre o uno zio o un fratello maggiore di una ragazza bisognosa sa che è molto più probabile che si sentano protettivi nei confronti di queste ragazze. Miss Malle fa una recitazione molto carina, naturalistica e non affetta mentre descrive una ragazza solitaria e trascurata che si fissa su Creasy come un solitario triste e meritevole di salvataggio e la sua amicizia, anche se inizialmente non ha alcun desiderio di essere il suo reclamo progetto o la sua amica. Ma Samantha è determinata a riportare questa povera anima perduta nel mondo dei vivi, e lei gradualmente lo porta in giro. <br/> <br/> Naturalmente, sappiamo tutti che Creasy non rimarrà un ragazzo allegro che ha trovato un ragione per vivere ed è felice di essere di nuovo vivo. Ci sono guai dietro l'angolo e quando colpisce, Glenn è estremamente efficace come una vendetta ossessionata, altamente qualificata e pesantemente armata, non preoccupata della propria sopravvivenza. Inoltre, tra molti altri grandi attori e attrici nel cast di supporto, abbiamo Joe Pesci nel ruolo di Christopher Walken ed è fantastico come al solito. <br/> <br/> Ad ogni modo, per i fan dei film di vendetta dell'esercito di un solo uomo , questo è un bell'esempio del genere. Consiglio vivamente anche il mio preferito, il coreano "The Man From Nowhere", realizzato nel 2010. Non temere i sottotitoli o perderai un film classico.
harvihalpa Admin replied
369 weeks ago